NVIDIA Quadro K510M versus NVIDIA GeForce GTX 670MX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K510M and NVIDIA GeForce GTX 670MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K510M

versus

NVIDIA GeForce GTX 670MX

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K510M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 846 MHz versus 600 MHz
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 1400 MHz
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 441 versus 328

Caractéristiques
Date de sortie	23 July 2013 versus 1 October 2012
Vitesse du noyau	846 MHz versus 600 MHz
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	2400 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	441 versus 328

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670MX

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.0 billion / sec versus 13.54 GTexel / s
5x plus de pipelines: 960 versus 192
3.6x de meilleur performance á point flottant: 1,154 gflops versus 324.9 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1951 versus 641
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3396 versus 1087
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3396 versus 1087
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 2012
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 2012
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 3071
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 3071

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	48.0 billion / sec versus 13.54 GTexel / s
Pipelines	960 versus 192
Performance á point flottant	1,154 gflops versus 324.9 gflops
Taille de mémore maximale	3 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1951 versus 641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3396 versus 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3396 versus 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 versus 2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 versus 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 versus 3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 versus 3071

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

641

1951

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

441

328

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1087

3396

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1087

3396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2012

3698

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2012

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3071

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3071

3350

Nom	NVIDIA Quadro K510M	NVIDIA GeForce GTX 670MX
PassMark - G3D Mark	641	1951
PassMark - G2D Mark	441	328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1087	3396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1087	3396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2012	3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2012	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3071	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3071	3350
Geekbench - OpenCL		6047
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.831
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K510M	NVIDIA GeForce GTX 670MX
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Kepler
Nom de code	GK208	GK104
Date de sortie	23 July 2013	1 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance	817	818
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	846 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	324.9 gflops	1,154 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	192	960
Taux de remplissage de la texture	13.54 GTexel / s	48.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1270 Million	3,540 million
Noyaux CUDA		960
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized	large
Soutien de bus		PCI Express 2.0
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12	12 API
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5
Vulkan
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	19.2 GB / s	67.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	2400 MHz	1400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA