NVIDIA Quadro K2200 versus NVIDIA Quadro K510M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2200 and NVIDIA Quadro K510M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
  • Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 846 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.96 GTexel / s versus 13.54 GTexel / s
  • 3.3x plus de pipelines: 640 versus 192
  • 4.4x de meilleur performance á point flottant: 1,439 gflops versus 324.9 gflops
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • 2.1x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2400 MHz
  • 5.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3552 versus 641
  • Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 543 versus 441
  • 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 versus 1087
  • 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 versus 1087
Caractéristiques
Date de sortie 22 July 2014 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau 1046 MHz versus 846 MHz
Taux de remplissage de la texture 44.96 GTexel / s versus 13.54 GTexel / s
Pipelines 640 versus 192
Performance á point flottant 1,439 gflops versus 324.9 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 2400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3552 versus 641
PassMark - G2D Mark 543 versus 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 versus 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 versus 1087

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K510M

  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 68 Watt
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2012 versus 1577
  • Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 versus 1671
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2012 versus 1577
  • Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 versus 1671
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 68 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2012 versus 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3071 versus 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2012 versus 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3071 versus 1671

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3552
641
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
543
441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4921
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1577
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1671
3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4921
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1577
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1671
3071
Nom NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark 3552 641
PassMark - G2D Mark 543 441
Geekbench - OpenCL 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 165.39
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1577 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1671 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1577 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1671 3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro K510M

Essentiel

Architecture Maxwell Kepler 2.0
Nom de code GM107 GK208
Date de sortie 22 July 2014 23 July 2013
Prix de sortie (MSRP) $395.75
Position dans l’évaluation de la performance 815 817
Prix maintenant $343.99
Genre Workstation Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100) 13.01

Infos techniques

Vitesse augmenté 1124 MHz
Vitesse du noyau 1046 MHz 846 MHz
Performance á point flottant 1,439 gflops 324.9 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 640 192
Taux de remplissage de la texture 44.96 GTexel / s 13.54 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 68 Watt 30 Watt
Compte de transistor 1,870 million 1270 Million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 2x DisplayPort No outputs
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Longeur 202 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 80.19 GB / s 19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 2400 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus