NVIDIA Quadro K2200 versus NVIDIA Quadro K510M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2200 and NVIDIA Quadro K510M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200

versus

NVIDIA Quadro K510M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 846 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.96 GTexel / s versus 13.54 GTexel / s
3.3x plus de pipelines: 640 versus 192
4.4x de meilleur performance á point flottant: 1,439 gflops versus 324.9 gflops
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
2.1x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2400 MHz
5.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3550 versus 641
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 544 versus 441
4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 versus 1087
4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 versus 1087

Caractéristiques
Date de sortie	22 July 2014 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	1046 MHz versus 846 MHz
Taux de remplissage de la texture	44.96 GTexel / s versus 13.54 GTexel / s
Pipelines	640 versus 192
Performance á point flottant	1,439 gflops versus 324.9 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 2400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3550 versus 641
PassMark - G2D Mark	544 versus 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921 versus 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921 versus 1087

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K510M

2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 68 Watt
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2012 versus 1577
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 versus 1671
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2012 versus 1577
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 versus 1671

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 68 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2012 versus 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3071 versus 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2012 versus 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3071 versus 1671

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3550

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

544

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4921

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1577

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1671

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4921

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1577

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1671

3071

Nom	NVIDIA Quadro K2200	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	3550	641
PassMark - G2D Mark	544	441
Geekbench - OpenCL	12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	165.39
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1577	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1671	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1577	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1671	3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1193

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K2200	NVIDIA Quadro K510M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler 2.0
Nom de code	GM107	GK208
Date de sortie	22 July 2014	23 July 2013
Prix de sortie (MSRP)	$395.75
Position dans l’évaluation de la performance	815	817
Prix maintenant	$343.99
Genre	Workstation	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	13.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1046 MHz	846 MHz
Performance á point flottant	1,439 gflops	324.9 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	192
Taux de remplissage de la texture	44.96 GTexel / s	13.54 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	68 Watt	30 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1270 Million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	202 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	2400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus