NVIDIA Quadro M1000M versus AMD Radeon HD 6870

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1000M and AMD Radeon HD 6870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
  • Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1072 MHz versus 900 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 151 Watt
  • 4.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1050 MHz
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2879 versus 2220
  • Environ 79% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8849 versus 4950
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 versus 16.41
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 versus 1.344
Caractéristiques
Date de sortie 18 August 2015 versus 21 October 2010
Vitesse augmenté 1072 MHz versus 900 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt versus 151 Watt
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1050 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2879 versus 2220
Geekbench - OpenCL 8849 versus 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.33 versus 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.056 versus 1.344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 versus 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 versus 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3349

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6870

  • Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 31.78 GTexel / s
  • 2.2x plus de pipelines: 1120 versus 512
  • Environ 98% de meilleur performance á point flottant: 2,016.0 gflops versus 1,017 gflops
  • 512x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 2 GB / 4 GB
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 407 versus 312
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 857.798 versus 721.18
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.514 versus 42.938
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 versus 137.786
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 versus 4196
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 versus 4196
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 50.4 GTexel / s versus 31.78 GTexel / s
Pipelines 1120 versus 512
Performance á point flottant 2,016.0 gflops versus 1,017 gflops
Taille de mémore maximale 1 GB versus 2 GB / 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 407 versus 312
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 857.798 versus 721.18
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.514 versus 42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.41 versus 137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4238 versus 4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4238 versus 4196

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2879
2220
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
312
407
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8849
4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
38.33
16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
721.18
857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.056
1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
42.938
45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
137.786
184.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4196
4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4196
4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3349
Nom NVIDIA Quadro M1000M AMD Radeon HD 6870
PassMark - G3D Mark 2879 2220
PassMark - G2D Mark 312 407
Geekbench - OpenCL 8849 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.33 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 721.18 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.056 1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.938 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 137.786 184.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1002 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M1000M AMD Radeon HD 6870

Essentiel

Architecture Maxwell TeraScale 2
Nom de code GM107 Barts
Date de sortie 18 August 2015 21 October 2010
Prix de sortie (MSRP) $200.89 $239
Position dans l’évaluation de la performance 832 824
Prix maintenant $203.37 $89.99
Genre Mobile workstation Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 16.10 38.38
Conception AMD Radeon HD 6000 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1072 MHz 900 MHz
Vitesse du noyau 993 MHz
Performance á point flottant 1,017 gflops 2,016.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 512 1120
Taux de remplissage de la texture 31.78 GTexel / s 50.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt 151 Watt
Compte de transistor 1,870 million 1,700 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Display Port 1.2
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 6-pin
Soutien de bus PCIe 2.0 x16
Longeur 220 mm

Soutien API

DirectX 12 11
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB / 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 80 GB / s 134.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1050 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
CrossFire