NVIDIA Quadro M1000M versus AMD Radeon R5 235X OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1000M and AMD Radeon R5 235X OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 993 MHz versus 875 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 31.78 GTexel / s versus 7 GTexel / s
  • 3.2x plus de pipelines: 512 versus 160
  • 3.6x de meilleur performance á point flottant: 1,017 gflops versus 280.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
  • 10.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2878 versus 277
  • Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 311 versus 202
Caractéristiques
Date de sortie 18 August 2015 versus 21 December 2013
Vitesse du noyau 993 MHz versus 875 MHz
Taux de remplissage de la texture 31.78 GTexel / s versus 7 GTexel / s
Pipelines 512 versus 160
Performance á point flottant 1,017 gflops versus 280.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2878 versus 277
PassMark - G2D Mark 311 versus 202

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 235X OEM

  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 40 Watt
  • 512x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 2 GB / 4 GB
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 2 GB / 4 GB

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2878
277
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
202
Nom NVIDIA Quadro M1000M AMD Radeon R5 235X OEM
PassMark - G3D Mark 2878 277
PassMark - G2D Mark 311 202
Geekbench - OpenCL 8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1002

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M1000M AMD Radeon R5 235X OEM

Essentiel

Architecture Maxwell TeraScale 2
Nom de code GM107 Caicos
Date de sortie 18 August 2015 21 December 2013
Prix de sortie (MSRP) $200.89
Position dans l’évaluation de la performance 832 834
Prix maintenant $203.37
Genre Mobile workstation Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 16.10

Infos techniques

Vitesse augmenté 1072 MHz
Vitesse du noyau 993 MHz 875 MHz
Performance á point flottant 1,017 gflops 280.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 512 160
Taux de remplissage de la texture 31.78 GTexel / s 7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt 18 Watt
Compte de transistor 1,870 million 370 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 168 mm

Soutien API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB / 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 80 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus