NVIDIA Quadro M1000M versus AMD Radeon HD 8210E
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1000M and AMD Radeon HD 8210E pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 993 MHz versus 300 MHz
- 14.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2844 versus 194
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 308 versus 202
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 August 2015 versus 23 April 2013 |
Vitesse du noyau | 993 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2844 versus 194 |
PassMark - G2D Mark | 308 versus 202 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8210E
- 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 40 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 40 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon HD 8210E
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M1000M | AMD Radeon HD 8210E |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2844 | 194 |
PassMark - G2D Mark | 308 | 202 |
Geekbench - OpenCL | 8849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 721.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M1000M | AMD Radeon HD 8210E | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | GCN 2.0 |
Nom de code | GM107 | Kalindi |
Date de sortie | 18 August 2015 | 23 April 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $200.89 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 834 | 836 |
Prix maintenant | $203.37 | |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 16.10 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1072 MHz | |
Vitesse du noyau | 993 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 1,017 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | |
Taux de remplissage de la texture | 31.78 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 9 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 1,178 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | IGP |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB / 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |