AMD Radeon PRO WX 2100 versus NVIDIA Quadro M1000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 2100 and NVIDIA Quadro M1000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon PRO WX 2100

versus

NVIDIA Quadro M1000M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 2100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 1072 MHz
Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 39.01 GTexel / s versus 31.78 GTexel / s
Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 1,248 gflops versus 1,017 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
1024x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 2 GB / 4 GB
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5012 MHz
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 390 versus 308
Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10245 versus 8849
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.988 versus 42.938
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.235 versus 137.786

Caractéristiques
Date de sortie	12 June 2017 versus 18 August 2015
Vitesse augmenté	1219 MHz versus 1072 MHz
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s versus 31.78 GTexel / s
Performance á point flottant	1,248 gflops versus 1,017 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 2 GB / 4 GB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	390 versus 308
Geekbench - OpenCL	10245 versus 8849
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.988 versus 42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.235 versus 137.786

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 993 MHz versus 925 MHz
Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 65 Watt
Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2844 versus 1843
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 versus 30.848
Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 versus 438.581
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 versus 2.268
Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 versus 3241
Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 versus 3241

Caractéristiques
Vitesse du noyau	993 MHz versus 925 MHz
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	2844 versus 1843
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33 versus 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18 versus 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056 versus 2.268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 versus 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 versus 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3350

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1843

2844

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

390

308

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10245

8849

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

30.848

38.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

438.581

721.18

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.268

3.056

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

46.988

42.938

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

139.235

137.786

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3241

4196

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3709

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3241

4196

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3709

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3358

Nom	AMD Radeon PRO WX 2100	NVIDIA Quadro M1000M
PassMark - G3D Mark	1843	2844
PassMark - G2D Mark	390	308
Geekbench - OpenCL	10245	8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.848	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	438.581	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.268	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.988	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.235	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3241	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3241	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1002

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon PRO WX 2100	NVIDIA Quadro M1000M
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Maxwell
Nom de code	Lexa	GM107
Date de sortie	12 June 2017	18 August 2015
Prix de sortie (MSRP)	$149	$200.89
Position dans l’évaluation de la performance	831	834
Genre	Workstation	Mobile workstation
Prix maintenant		$203.37
Valeur pour le prix (0-100)		16.10
Infos techniques
Vitesse augmenté	1219 MHz	1072 MHz
Vitesse du noyau	925 MHz	993 MHz
Performance á point flottant	1,248 gflops	1,017 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	512	512
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s	31.78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	40 Watt
Compte de transistor	2,200 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Longeur	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB / 4 GB
Bande passante de la mémoire	56 GB / s	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus