NVIDIA Quadro M4000 versus NVIDIA Quadro K2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M4000 and NVIDIA Quadro K2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.39 GTexel / s versus 30.53 GTexel / s
  • 4.3x plus de pipelines: 1664 versus 384
  • 3.5x de meilleur performance á point flottant: 2,573 gflops versus 732.7 gflops
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 4000 MHz
  • 4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6680 versus 1578
  • Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 385
  • 4.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18372 versus 4071
  • 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.548 versus 14.332
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 732.046 versus 265.424
  • 5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.453 versus 1.093
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.725 versus 15.009
  • 5.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.357 versus 38.219
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6291 versus 2446
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 1631
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 versus 1974
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6291 versus 2446
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 1631
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 versus 1974
Caractéristiques
Date de sortie 29 June 2015 versus 1 March 2013
Taux de remplissage de la texture 80.39 GTexel / s versus 30.53 GTexel / s
Pipelines 1664 versus 384
Performance á point flottant 2,573 gflops versus 732.7 gflops
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 6680 versus 1578
PassMark - G2D Mark 673 versus 385
Geekbench - OpenCL 18372 versus 4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.548 versus 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 732.046 versus 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.453 versus 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.725 versus 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.357 versus 38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6291 versus 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 versus 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 versus 1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6291 versus 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 versus 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 versus 1974

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2000

  • Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 773 MHz
  • 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 51 Watt versus 120 Watt
Vitesse du noyau 954 MHz versus 773 MHz
Thermal Design Power (TDP) 51 Watt versus 120 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6680
1578
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
673
385
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18372
4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.548
14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
732.046
265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.453
1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.725
15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
217.357
38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6291
2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3332
1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6291
2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3332
1974
Nom NVIDIA Quadro M4000 NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark 6680 1578
PassMark - G2D Mark 673 385
Geekbench - OpenCL 18372 4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.548 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 732.046 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.453 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.725 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.357 38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6291 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6291 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 1974
3DMark Fire Strike - Graphics Score 680 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M4000 NVIDIA Quadro K2000

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 Kepler
Nom de code GM204 GK107
Date de sortie 29 June 2015 1 March 2013
Prix de sortie (MSRP) $791 $599
Position dans l’évaluation de la performance 534 1206
Prix maintenant $765.93 $164.99
Genre Workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 10.68 11.74

Infos techniques

Vitesse du noyau 773 MHz 954 MHz
Performance á point flottant 2,573 gflops 732.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1664 384
Taux de remplissage de la texture 80.39 GTexel / s 30.53 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt 51 Watt
Compte de transistor 5,200 million 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo 1x DVI, 2x DisplayPort
Synchronization de plusieurs écrans Quadro Sync
Nombre d’écrans á la fois 4

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 241 mm 202 mm
Options SLI 1
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 6-pin None
Largeur 1" (2.5 cm)

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 2 GB
Largeur du bus mémoire 256 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Bande passante de la mémoire 64 GB / s

Technologies

3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management