NVIDIA Quadro M5000 versus AMD Radeon HD 6650A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M5000 and AMD Radeon HD 6650A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 861 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 132.9 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
- 4.3x plus de pipelines: 2048 versus 480
- 7.4x de meilleur performance á point flottant: 4,252 gflops versus 576.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1800 MHz
- 11.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9410 versus 836
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 660 versus 418
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 June 2015 versus 19 April 2011 |
Vitesse du noyau | 861 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 132.9 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 480 |
Performance á point flottant | 4,252 gflops versus 576.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 6612 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9410 versus 836 |
PassMark - G2D Mark | 660 versus 418 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6650A
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 150 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M5000
GPU 2: AMD Radeon HD 6650A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M5000 | AMD Radeon HD 6650A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9410 | 836 |
PassMark - G2D Mark | 660 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 29518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 99.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.364 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 498.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3677 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3677 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M5000 | AMD Radeon HD 6650A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GM204 | Onega |
Date de sortie | 29 June 2015 | 19 April 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,856.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 351 | 352 |
Prix maintenant | $1,498 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.47 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1038 MHz | |
Vitesse du noyau | 861 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 4,252 gflops | 576.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2048 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 132.9 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 5,200 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Synchronization de plusieurs écrans | Quadro Sync | |
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 267 mm | |
Options SLI | 1 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin | |
Largeur | 2" (5.1 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6612 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | 256 Bit | DDR3 |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |