AMD Radeon Pro 580X versus NVIDIA Quadro M5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580X and NVIDIA Quadro M5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
  • Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 861 MHz
  • Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1038 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 172.8 GTexel/s versus 132.9 GTexel / s
  • Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35602 versus 29514
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3324
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3324
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 698 versus 659
Caractéristiques
Date de sortie 18 March 2019 versus 29 June 2015
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 861 MHz
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 1038 MHz
Taux de remplissage de la texture 172.8 GTexel/s versus 132.9 GTexel / s
Pipelines 2304 versus 2048
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
Geekbench - OpenCL 35602 versus 29514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3324
PassMark - G2D Mark 698 versus 659

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5000

  • 3.9x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3677 versus 3643
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3677 versus 3643
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9369 versus 7540
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 6612 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3677 versus 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3677 versus 3643
PassMark - G3D Mark 9369 versus 7540

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35602
29514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3643
3677
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3643
3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3324
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
698
659
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7540
9369
Nom AMD Radeon Pro 580X NVIDIA Quadro M5000
Geekbench - OpenCL 35602 29514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3643 3677
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3643 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3324
PassMark - G2D Mark 698 659
PassMark - G3D Mark 7540 9369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12524

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 580X NVIDIA Quadro M5000

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Maxwell 2.0
Nom de code Polaris 20 GM204
Date de sortie 18 March 2019 29 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance 353 351
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $2,856.99
Prix maintenant $1,498
Valeur pour le prix (0-100) 7.47

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 1038 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1100 MHz 861 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS
Pipelines 2304 2048
Pixel fill rate 38.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 172.8 GTexel/s 132.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 150 Watt
Compte de transistor 5700 million 5,200 million
Performance á point flottant 4,252 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort
Synchronization de plusieurs écrans Quadro Sync
Nombre d’écrans á la fois 4

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Options SLI 1
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 6-pin
Largeur 2" (5.1 cm)

Soutien API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 217.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1695 MHz (6780 MHz effective) 6612 MHz
Genre de mémoire GDDR5 256 Bit

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management