NVIDIA Quadro M5000 versus NVIDIA GRID K140Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M5000 and NVIDIA GRID K140Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 861 MHz versus 850 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 132.9 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
- 10.7x plus de pipelines: 2048 versus 192
- 13x de meilleur performance á point flottant: 4,252 gflops versus 326.4 gflops
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1782 MHz
- 13x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9437 versus 728
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 457
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 29 June 2015 versus 28 June 2013 |
| Vitesse du noyau | 861 MHz versus 850 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 132.9 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 192 |
| Performance á point flottant | 4,252 gflops versus 326.4 gflops |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 6612 MHz versus 1782 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 9437 versus 728 |
| PassMark - G2D Mark | 659 versus 457 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K140Q
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 150 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M5000
GPU 2: NVIDIA GRID K140Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro M5000 | NVIDIA GRID K140Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9437 | 728 |
| PassMark - G2D Mark | 659 | 457 |
| Geekbench - OpenCL | 29578 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 99.169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.364 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 498.551 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3677 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3677 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro M5000 | NVIDIA GRID K140Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Nom de code | GM204 | GK107 |
| Date de sortie | 29 June 2015 | 28 June 2013 |
| Prix de sortie (MSRP) | $2,856.99 | $125 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 342 | 343 |
| Prix maintenant | $1,498 | |
| Genre | Workstation | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 7.47 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1038 MHz | |
| Vitesse du noyau | 861 MHz | 850 MHz |
| Performance á point flottant | 4,252 gflops | 326.4 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 192 |
| Taux de remplissage de la texture | 132.9 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
| Compte de transistor | 5,200 million | 1,270 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Synchronization de plusieurs écrans | Quadro Sync | |
| Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Options SLI | 1 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin | |
| Largeur | 2" (5.1 cm) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6612 MHz | 1782 MHz |
| Genre de mémoire | 256 Bit | DDR3 |
| Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | |
Technologies |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||

