AMD Radeon RX 580 versus NVIDIA Quadro M5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 580 and NVIDIA Quadro M5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 861 MHz
  • Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1340 MHz versus 1038 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 132.9 GTexel / s
  • Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 21% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6612 MHz
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 767 versus 660
  • Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39544 versus 29561
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 versus 99.169
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 versus 7.899
  • Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 versus 53.364
  • Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 versus 498.551
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 3324
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 3324
Caractéristiques
Date de sortie 18 April 2017 versus 29 June 2015
Vitesse du noyau 1257 MHz versus 861 MHz
Vitesse augmenté 1340 MHz versus 1038 MHz
Taux de remplissage de la texture 192.96 GTexel/s versus 132.9 GTexel / s
Pipelines 2304 versus 2048
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 6612 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 767 versus 660
Geekbench - OpenCL 39544 versus 29561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 versus 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 versus 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 versus 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 versus 498.551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 versus 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 versus 3324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 versus 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 versus 3324

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5000

  • 685.8x de meilleur performance á point flottant: 4,252 gflops versus 6.2 TFLOPs
  • Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 185 Watt
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9411 versus 8842
  • Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1183.119 versus 1022.932
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 versus 11281
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 versus 11281
Caractéristiques
Performance á point flottant 4,252 gflops versus 6.2 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 185 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 9411 versus 8842
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1183.119 versus 1022.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12524 versus 11281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12524 versus 11281

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8842
9411
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
767
660
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39544
29561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
116.142
99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1022.932
1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.235
7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
84.034
53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
607.721
498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11281
12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11281
12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3324
Nom AMD Radeon RX 580 NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G3D Mark 8842 9411
PassMark - G2D Mark 767 660
Geekbench - OpenCL 39544 29561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 580 NVIDIA Quadro M5000

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Maxwell 2.0
Nom de code Polaris 20 GM204
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 18 April 2017 29 June 2015
Prix de sortie (MSRP) $229 $2,856.99
Position dans l’évaluation de la performance 345 346
Prix maintenant $169.99 $1,498
Genre Desktop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 76.21 7.47

Infos techniques

Vitesse augmenté 1340 MHz 1038 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1257 MHz 861 MHz
Performance á point flottant 6.2 TFLOPs 4,252 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 2304 2048
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Taux de remplissage de la texture 192.96 GTexel/s 132.9 GTexel / s
Texture Units 144
Thermal Design Power (TDP) 185 Watt 150 Watt
Compte de transistor 5,700 million 5,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Synchronization de plusieurs écrans Quadro Sync
Nombre d’écrans á la fois 4

Compatibilité, dimensions et exigences

Bridgeless CrossFire
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1 x 6-pin
Options SLI 1
Largeur 2" (5.1 cm)

Soutien API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 256 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 8000 MHz 6612 MHz
Genre de mémoire GDDR5 256 Bit

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management