NVIDIA Quadro M5000 versus NVIDIA Quadro FX 370 LP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M5000 and NVIDIA Quadro FX 370 LP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M5000

versus

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 861 MHz versus 540 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 132.9 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
256x plus de pipelines: 2048 versus 8
246.1x de meilleur performance á point flottant: 4,252 gflops versus 17.28 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
6.6x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1000 MHz
87x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9391 versus 108
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 481

Caractéristiques
Date de sortie	29 June 2015 versus 6 November 2008
Vitesse du noyau	861 MHz versus 540 MHz
Taux de remplissage de la texture	132.9 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 8
Performance á point flottant	4,252 gflops versus 17.28 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	6612 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	9391 versus 108
PassMark - G2D Mark	659 versus 481

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370 LP

6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 150 Watt

Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 150 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M5000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9391

108

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

481

Nom	NVIDIA Quadro M5000	NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G3D Mark	9391	108
PassMark - G2D Mark	659	481
Geekbench - OpenCL	28251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3324

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M5000	NVIDIA Quadro FX 370 LP
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Tesla
Nom de code	GM204	G98
Date de sortie	29 June 2015	6 November 2008
Prix de sortie (MSRP)	$2,856.99	$129
Position dans l’évaluation de la performance	342	316
Prix maintenant	$1,498
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	7.47
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz
Vitesse du noyau	861 MHz	540 MHz
Performance á point flottant	4,252 gflops	17.28 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	2048	8
Taux de remplissage de la texture	132.9 GTexel / s	4.32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	25 Watt
Compte de transistor	5,200 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort	1x DMS-59
Synchronization de plusieurs écrans	Quadro Sync
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	267 mm	198 mm
Options SLI	1
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin	None
Largeur	2" (5.1 cm)
Soutien API
DirectX	12	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	256 MB
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	6612 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	256 Bit	DDR2
Bande passante de la mémoire		8 GB / s
Technologies
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management