NVIDIA Quadro M6000 24 GB versus NVIDIA GeForce GTX 485M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M6000 24 GB and NVIDIA GeForce GTX 485M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

versus

NVIDIA GeForce GTX 485M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000 24 GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
2.6x plus de vitesse du noyau: 988 MHz versus 384
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 285.2 GTexel / s versus 36.8 billion / sec
8x plus de pipelines: 3072 versus 384
7.7x de meilleur performance á point flottant: 6,844 gflops versus 883.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
12x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 2 GB
4.4x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1500 MHz
5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11869 versus 2360
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 695 versus 479

Caractéristiques
Date de sortie	5 March 2016 versus 5 January 2011
Vitesse du noyau	988 MHz versus 384
Taux de remplissage de la texture	285.2 GTexel / s versus 36.8 billion / sec
Pipelines	3072 versus 384
Performance á point flottant	6,844 gflops versus 883.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	24 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6612 MHz versus 1500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	11869 versus 2360
PassMark - G2D Mark	695 versus 479

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 485M

2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt

Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 485M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11869

2360

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

695

479

Nom	NVIDIA Quadro M6000 24 GB	NVIDIA GeForce GTX 485M
PassMark - G3D Mark	11869	2360
PassMark - G2D Mark	695	479
Geekbench - OpenCL	39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M6000 24 GB	NVIDIA GeForce GTX 485M
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Fermi
Nom de code	GM200	GF104
Date de sortie	5 March 2016	5 January 2011
Prix de sortie (MSRP)	$4,999
Position dans l’évaluation de la performance	233	254
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1114 MHz
Vitesse du noyau	988 MHz	384
Performance á point flottant	6,844 gflops	883.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	3072	384
Taux de remplissage de la texture	285.2 GTexel / s	36.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	100 Watt
Compte de transistor	8,000 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Taille du laptop		large
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	24 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	317.4 GB / s	96.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6612 MHz	1500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
CUDA
SLI