NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GeForce GTX 485M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M6000 24 GB e NVIDIA GeForce GTX 485M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

NVIDIA GeForce GTX 485M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 988 MHz vs 384
7.8x mais taxa de preenchimento de textura: 285.2 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
8x mais pipelines: 3072 vs 384
7.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,844 gflops vs 883.2 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
12x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 2 GB
4.4x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1500 MHz
5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11869 vs 2360
Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 695 vs 479

Especificações
Data de lançamento	5 March 2016 vs 5 January 2011
Velocidade do clock do núcleo	988 MHz vs 384
Taxa de preenchimento de textura	285.2 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
Pipelines	3072 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	6,844 gflops vs 883.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	6612 MHz vs 1500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	11869 vs 2360
PassMark - G2D Mark	695 vs 479

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 485M

2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 250 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 485M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11869

2360

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

695

479

Nome	NVIDIA Quadro M6000 24 GB	NVIDIA GeForce GTX 485M
PassMark - G3D Mark	11869	2360
PassMark - G2D Mark	695	479
Geekbench - OpenCL	39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M6000 24 GB	NVIDIA GeForce GTX 485M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	Fermi
Nome de código	GM200	GF104
Data de lançamento	5 March 2016	5 January 2011
Preço de Lançamento (MSRP)	$4,999
Posicionar na avaliação de desempenho	233	254
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1114 MHz
Velocidade do clock do núcleo	988 MHz	384
Desempenho de ponto flutuante	6,844 gflops	883.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	3072	384
Taxa de preenchimento de textura	285.2 GTexel / s	36.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	8,000 million	1,950 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	None
Barramento de suporte		PCI-E 2.0
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	24 GB	2 GB
Largura de banda de memória	317.4 GB / s	96.0 GB / s
Largura do barramento de memória	384 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	6612 MHz	1500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
CUDA
SLI