NVIDIA Quadro P2200 versus NVIDIA Quadro CX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2200 and NVIDIA Quadro CX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 6 mois plus tard
- Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 602 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 119.4 GTexel/s versus 38.5 GTexel / s
- 6.7x plus de pipelines: 1280 versus 192
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
- 3.3x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 1536 MB
- 9.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9321 versus 947
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 906 versus 454
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 June 2019 versus 11 November 2008 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 602 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s versus 38.5 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 192 |
Processus de fabrication | 16 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 5 GB versus 1536 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9321 versus 947 |
PassMark - G2D Mark | 906 versus 454 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9321 | 947 |
PassMark - G2D Mark | 906 | 454 |
Geekbench - OpenCL | 32445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Tesla 2.0 |
Nom de code | GP106 | GT200B |
Date de sortie | 10 June 2019 | 11 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 318 | 317 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,999 | |
Prix maintenant | $149.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.20 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1493 MHz | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 602 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 192 |
Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s | 38.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 4400 million | 1,400 million |
Performance á point flottant | 462.3 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 201 mm (7.9") | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 5 GB | 1536 MB |
Bande passante de la mémoire | 200.2 GB/s | 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 160 bit | 384 Bit |
Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR3 |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz |