NVIDIA Quadro P2200 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2200 and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

versus

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 119.4 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 905 versus 603
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 versus 1718.593
4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 versus 28.289
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3691
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3691

Caractéristiques
Date de sortie	10 June 2019 versus 15 August 2016
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	905 versus 603
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592 versus 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742 versus 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3691

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1000 MHz
Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1493 MHz
Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 5 GB
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10465 versus 9335
Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47366 versus 32447
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 versus 121.124
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 versus 8.452
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 versus 510.941
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 versus 11437
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 1676
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 versus 11437
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 1676
Environ 62% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5527 versus 3404

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1645 MHz versus 1493 MHz
Pipelines	2048 versus 1280
Taille de mémore maximale	8 GB versus 5 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	10465 versus 9335
Geekbench - OpenCL	47366 versus 32447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951 versus 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283 versus 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366 versus 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765 versus 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765 versus 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5527 versus 3404

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9335

10465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

905

603

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32447

47366

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

121.124

150.951

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1958.592

1718.593

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.452

12.283

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.742

28.289

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

510.941

710.366

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3404

5527

Nom	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G3D Mark	9335	10465
PassMark - G2D Mark	905	603
Geekbench - OpenCL	32447	47366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404	5527

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Essentiel
Architecture	Pascal	Pascal
Nom de code	GP106	GP104B
Date de sortie	10 June 2019	15 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	319	320
Genre	Workstation	Laptop
Prix de sortie (MSRP)		$389.99
Prix maintenant		$359.99
Valeur pour le prix (0-100)		43.18
Infos techniques
Vitesse augmenté	1493 MHz	1645 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	1506 MHz
Processus de fabrication	16 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS
Pipelines	1280	2048
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s	210.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	150 Watt
Compte de transistor	4400 million	7,200 million
Noyaux CUDA		1920
Performance á point flottant		6,738 gflops
Température maximale du GPU		94 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	201 mm (7.9")
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCIe 3.0
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	5 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	200.2 GB/s	256 GB / s
Largeur du bus mémoire	160 bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR5X	GDDR5
Vitesse de mémoire		8 GB/s
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready