NVIDIA Quadro P3000 vs AMD FirePro W8100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P3000 y AMD FirePro W8100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1088 MHz vs 824 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 220 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7008 MHz vs 5000 MHz
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9579 vs 5494
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3699
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9579 vs 5494
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3699
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 23 June 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1088 MHz vs 824 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 220 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 5000 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 vs 5494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 vs 5494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3349 |
Razones para considerar el AMD FirePro W8100
- 2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7333 vs 6482
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 727 vs 422
- Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34705 vs 25840
Especificaciones | |
Pipelines | 2560 vs 1280 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 7333 vs 6482 |
PassMark - G2D Mark | 727 vs 422 |
Geekbench - OpenCL | 34705 vs 25840 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: AMD FirePro W8100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P3000 | AMD FirePro W8100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6482 | 7333 |
PassMark - G2D Mark | 422 | 727 |
Geekbench - OpenCL | 25840 | 34705 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | 5494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | 5494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.339 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2333.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.816 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.45 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 440.107 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P3000 | AMD FirePro W8100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 2.0 |
Nombre clave | N17E-Q1 | Hawaii |
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 23 June 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 394 | 395 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1215 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1088 MHz | 824 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 2560 |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
Desempeño de punto flotante | 4,219 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 131.8 GTexel / s | |
Número de transistores | 6,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Display Port | 1.4 | |
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort, 1x SDI | |
Número de DisplayPort | 4 | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Componente HD de salida de video | ||
StereoOutput3D | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 168 GB / s | 320 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 279 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin |