NVIDIA Quadro P400 versus ATI Radeon Xpress 1150 IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P400 and ATI Radeon Xpress 1150 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 3 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1228 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
- 54.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1639 versus 30
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 443 versus 192
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 February 2017 versus 17 October 2007 |
Vitesse du noyau | 1228 MHz versus 400 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 110 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1639 versus 30 |
PassMark - G2D Mark | 443 versus 192 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1150 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P400 | ATI Radeon Xpress 1150 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1639 | 30 |
PassMark - G2D Mark | 443 | 192 |
Geekbench - OpenCL | 3053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 318.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.858 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P400 | ATI Radeon Xpress 1150 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Rage 9 |
Nom de code | GP107 | RS482 |
Date de sortie | 7 February 2017 | 17 October 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $119.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 982 | 908 |
Prix maintenant | $119.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 18.70 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1252 MHz | |
Vitesse du noyau | 1228 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 679.9 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 256 | |
Taux de remplissage de la texture | 21.25 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Compte de transistor | 3,300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 32.1 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4012 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |