NVIDIA Quadro P400 vs ATI Radeon Xpress 1150 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P400 y ATI Radeon Xpress 1150 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P400
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 3 mes(es) después
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1228 MHz vs 400 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
- 54.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1639 vs 30
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 443 vs 192
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 vs 17 October 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz vs 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 110 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1639 vs 30 |
PassMark - G2D Mark | 443 vs 192 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1150 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P400 | ATI Radeon Xpress 1150 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1639 | 30 |
PassMark - G2D Mark | 443 | 192 |
Geekbench - OpenCL | 3053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 318.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.858 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P400 | ATI Radeon Xpress 1150 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Rage 9 |
Nombre clave | GP107 | RS482 |
Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 | 17 October 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $119.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 982 | 908 |
Precio ahora | $119.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 18.70 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1252 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz | 400 MHz |
Desempeño de punto flotante | 679.9 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 256 | |
Tasa de llenado de textura | 21.25 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
Número de transistores | 3,300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 32.1 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4012 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |