NVIDIA Quadro P400 versus Intel Iris Graphics 550
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P400 and Intel Iris Graphics 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 4.1x plus de vitesse du noyau: 1228 MHz versus 300 MHz
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1252 MHz versus 1100 MHz
- 5.3x plus de pipelines: 256 versus 48
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1639 versus 1432
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 443 versus 305
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2709 versus 2675
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 versus 1290
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 versus 3157
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2709 versus 2675
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 versus 1290
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 versus 3157
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 February 2017 versus 1 September 2015 |
Vitesse du noyau | 1228 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1252 MHz versus 1100 MHz |
Pipelines | 256 versus 48 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1639 versus 1432 |
PassMark - G2D Mark | 443 versus 305 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 versus 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 versus 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 versus 3157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 versus 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 versus 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 versus 3157 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7182 versus 3053
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 30 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 7182 versus 3053 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P400 | Intel Iris Graphics 550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1639 | 1432 |
PassMark - G2D Mark | 443 | 305 |
Geekbench - OpenCL | 3053 | 7182 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 318.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.858 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3157 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P400 | Intel Iris Graphics 550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Generation 9.0 |
Nom de code | GP107 | Skylake GT3e |
Date de sortie | 7 February 2017 | 1 September 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $119.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 992 | 953 |
Prix maintenant | $119.99 | |
Genre | Workstation | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 18.70 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1252 MHz | 1100 MHz |
Vitesse du noyau | 1228 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 679.9 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 256 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 21.25 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | 189 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 32.1 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4012 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | eDRAM |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |