NVIDIA Quadro P400 versus NVIDIA GeForce FX 5700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P400 and NVIDIA GeForce FX 5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P400

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 3 mois plus tard
• 2.9x plus de vitesse du noyau: 1228 MHz versus 425 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 21.25 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
• 8x plus de vitesse de mémoire: 4012 MHz versus 500 MHz
• 39.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1637 versus 41
• 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 442 versus 173

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5700

• Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 30 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1637 41
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	442 173

Comparer les caractéristiques