NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce FX 5700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P400 y NVIDIA GeForce FX 5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P400

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 3 mes(es) después
• 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1228 MHz vs 425 MHz
• 12.5 veces más la tasa de llenado de textura: 21.25 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 130 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
• 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4012 MHz vs 500 MHz
• 40 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1638 vs 41
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 442 vs 173

Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5700

• Consumo de energía típico 20% más bajo: 25 Watt vs 30 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1638 41
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	442 173

Comparar especificaciones