NVIDIA Quadro P4000 versus AMD Radeon HD 8770 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P4000 and AMD Radeon HD 8770 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1202 MHz versus 1050 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 165.8 GTexel / s versus 58.8 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 1792 versus 896
- 2.8x de meilleur performance á point flottant: 5,304 gflops versus 1,882 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 7604 MHz versus 6000 MHz
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 versus 4551
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 versus 4551
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 February 2017 versus 2 September 2013 |
Vitesse du noyau | 1202 MHz versus 1050 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 165.8 GTexel / s versus 58.8 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 896 |
Performance á point flottant | 5,304 gflops versus 1,882 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 7604 MHz versus 6000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 versus 4551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 versus 4551 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8770 OEM
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 100 Watt
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 versus 3714
- 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 versus 3358
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 versus 3714
- 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 versus 3358
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 versus 3358 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P4000 | AMD Radeon HD 8770 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11603 | |
PassMark - G2D Mark | 806 | |
Geekbench - OpenCL | 42289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 17482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 17482 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4904 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P4000 | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 2.0 |
Nom de code | GP104 | Bonaire |
Date de sortie | 6 February 2017 | 2 September 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $815 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 277 | 279 |
Prix maintenant | $799.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1480 MHz | |
Vitesse du noyau | 1202 MHz | 1050 MHz |
Performance á point flottant | 5,304 gflops | 1,882 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 896 |
Taux de remplissage de la texture | 165.8 GTexel / s | 58.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 85 Watt |
Compte de transistor | 7,200 million | 2,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 183 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB / s | 96 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 7604 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |