NVIDIA Quadro P4000 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P4000 и AMD Radeon HD 8770 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1202 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 165.8 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1792 vs 896
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 5,304 gflops vs 1,882 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 27% больше: 7604 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 15267 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 15267 vs 4551
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 February 2017 vs 2 September 2013 |
Частота ядра | 1202 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 165.8 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 896 |
Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops vs 1,882 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 7604 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 vs 4551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 vs 4551 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8770 OEM
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 85% больше: 6886 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 17482 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 85% больше: 6886 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 17482 vs 3358
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P4000 | AMD Radeon HD 8770 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11603 | |
PassMark - G2D Mark | 806 | |
Geekbench - OpenCL | 42289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 17482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 17482 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4904 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P4000 | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GP104 | Bonaire |
Дата выпуска | 6 February 2017 | 2 September 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $815 | |
Место в рейтинге | 277 | 279 |
Цена сейчас | $799.99 | |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.17 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | |
Частота ядра | 1202 MHz | 1050 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | 1,882 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 896 |
Скорость текстурирования | 165.8 GTexel / s | 58.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 85 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 183 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB / s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 7604 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |