NVIDIA Quadro P4000 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P4000 and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
  • 950.5x plus de vitesse de mémoire: 7604 MHz versus 8 GB/s
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 versus 150.951
  • Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.977 versus 28.289
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 versus 710.366
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 versus 13765
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3691
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3340
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 versus 13765
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3691
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3340
Caractéristiques
Date de sortie 6 February 2017 versus 10 June 2016
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire 7604 MHz versus 8 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 versus 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.977 versus 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 versus 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 versus 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 versus 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3340

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1202 MHz
  • Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1683 MHz versus 1480 MHz
  • Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 202.0 GTexel / s versus 165.8 GTexel / s
  • Environ 7% de pipelines plus haut: 1920 versus 1792
  • Environ 22% de meilleur performance á point flottant: 6,463 gflops versus 5,304 gflops
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13497 versus 11623
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 814
  • Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47331 versus 42289
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1718.593 versus 1590.392
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 versus 11.365
  • Environ 24% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6066 versus 4904
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1506 MHz versus 1202 MHz
Vitesse augmenté 1683 MHz versus 1480 MHz
Taux de remplissage de la texture 202.0 GTexel / s versus 165.8 GTexel / s
Pipelines 1920 versus 1792
Performance á point flottant 6,463 gflops versus 5,304 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 13497 versus 11623
PassMark - G2D Mark 847 versus 814
Geekbench - OpenCL 47331 versus 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593 versus 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 versus 11.365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6066 versus 4904

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11623
13497
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
814
847
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42289
47331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
152.325
150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1590.392
1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.365
12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.977
28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
751.626
710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15267
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15267
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4904
6066
Nom NVIDIA Quadro P4000 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 11623 13497
PassMark - G2D Mark 814 847
Geekbench - OpenCL 42289 47331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1590.392 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.977 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4904 6066

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P4000 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Essentiel

Architecture Pascal Pascal
Nom de code GP104 GP104
Date de sortie 6 February 2017 10 June 2016
Prix de sortie (MSRP) $815 $379
Position dans l’évaluation de la performance 286 284
Prix maintenant $799.99 $359.99
Genre Workstation Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 17.17 45.72

Infos techniques

Vitesse augmenté 1480 MHz 1683 MHz
Vitesse du noyau 1202 MHz 1506 MHz
Performance á point flottant 5,304 gflops 6,463 gflops
Processus de fabrication 16 nm 16 nm
Pipelines 1792 1920
Taux de remplissage de la texture 165.8 GTexel / s 202.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 150 Watt
Compte de transistor 7,200 million 7,200 million
Noyaux CUDA 1920
Température maximale du GPU 94 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Display Port 1.4
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm 10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 8-pin
Soutien de bus PCIe 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 500 Watt
Largeur 2-slot

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.1
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 192 GB / s 256 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 7604 MHz 8 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality