NVIDIA Quadro P5000 versus AMD Radeon R7 M380
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P5000 and AMD Radeon R7 M380 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 900 MHz
- Environ 89% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 915 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.3 GTexel / s versus 36.6 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 2048 versus 640
- 7.6x de meilleur performance á point flottant: 8,873 gflops versus 1,171 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- 9x plus de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 1000 MHz
- 7.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12585 versus 1669
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 534
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2016 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1733 MHz versus 915 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.3 GTexel / s versus 36.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 640 |
Performance á point flottant | 8,873 gflops versus 1,171 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 9016 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12585 versus 1669 |
PassMark - G2D Mark | 673 versus 534 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P5000
GPU 2: AMD Radeon R7 M380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P5000 | AMD Radeon R7 M380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12585 | 1669 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 534 |
Geekbench - OpenCL | 52705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P5000 | AMD Radeon R7 M380 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 1.0 |
Nom de code | GP104 | Tropo |
Date de sortie | 1 October 2016 | 5 May 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 244 | 247 |
Prix maintenant | $1,699.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.38 | |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1733 MHz | 915 MHz |
Vitesse du noyau | 1607 MHz | 900 MHz |
Performance á point flottant | 8,873 gflops | 1,171 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 277.3 GTexel / s | 36.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
Compte de transistor | 7,200 million | 1,500 million |
Unités de Compute | 10 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5.1 | |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB / s | 32 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 9016 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |