NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus NVIDIA Quadro P5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and NVIDIA Quadro P5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

versus

NVIDIA Quadro P5000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.65 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 100 Watt
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 versus 14.206
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 versus 15489
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 versus 3409
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 versus 3077
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 versus 15489
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 versus 3409
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 versus 3077

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 1 October 2016
Taux de remplissage de la texture	67.65 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Processus de fabrication	8 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 100 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641 versus 14.206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760 versus 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923 versus 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045 versus 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760 versus 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923 versus 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045 versus 3077

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5000

2.3x plus de vitesse du noyau: 1607 MHz versus 712 MHz
Environ 64% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1057 MHz
4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
6x plus de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Environ 86% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12585 versus 6755
Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 402
Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52705 versus 50608
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 versus 165.993
Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 versus 1980.866
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 versus 135.641
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 927.006 versus 745.481
Environ 22% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 versus 4932

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1607 MHz versus 712 MHz
Vitesse augmenté	1733 MHz versus 1057 MHz
Taille de mémore maximale	16 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	9016 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	12585 versus 6755
PassMark - G2D Mark	673 versus 402
Geekbench - OpenCL	52705 versus 50608
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	223.558 versus 165.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2698.914 versus 1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.845 versus 135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	927.006 versus 745.481
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6008 versus 4932

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6755

12585

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

402

673

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

50608

52705

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

165.993

223.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1980.866

2698.914

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.641

14.206

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.641

140.845

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

745.481

927.006

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15760

15489

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8923

3409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

3077

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15760

15489

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8923

3409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

3077

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4932

6008

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark	6755	12585
PassMark - G2D Mark	402	673
Geekbench - OpenCL	50608	52705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993	223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866	2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641	14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641	140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481	927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760	15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923	3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760	15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923	3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4932	6008

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	NVIDIA Quadro P5000
Essentiel
Architecture	Ampere	Pascal
Nom de code	GA107	GP104
Date de sortie	2021	1 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	242	244
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,499
Prix maintenant		$1,699.99
Valeur pour le prix (0-100)		8.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1057 MHz	1733 MHz
Vitesse du noyau	712 MHz	1607 MHz
Processus de fabrication	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS
Pipelines	2048	2048
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	67.65 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	100 Watt
Performance á point flottant		8,873 gflops
Compte de transistor		7,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port		1.4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Largeur	IGP
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.2	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6	5.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	192 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	9016 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus