AMD Radeon Pro 5700 versus NVIDIA Quadro P5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 and NVIDIA Quadro P5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700

versus

NVIDIA Quadro P5000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 194.4 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64325 versus 49641
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 versus 15489
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 versus 15489
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3409
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3409
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3077
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3077

Caractéristiques
Date de sortie	4 Aug 2020 versus 1 October 2016
Taux de remplissage de la texture	194.4 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 2048
Processus de fabrication	7 nm versus 16 nm
Référence
Geekbench - OpenCL	64325 versus 49641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 versus 15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 versus 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3077

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5000

Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1243 MHz
Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1350 MHz
Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 130 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
6x plus de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)

Vitesse du noyau	1607 MHz versus 1243 MHz
Vitesse augmenté	1733 MHz versus 1350 MHz
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 130 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	9016 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64325

49641

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

15489

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

15489

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3077

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3077

Nom	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Quadro P5000
Geekbench - OpenCL	64325	49641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3077
PassMark - G3D Mark		12384
PassMark - G2D Mark		671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		927.006
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6008

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Quadro P5000
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Pascal
Nom de code	Navi 10	GP104
Date de sortie	4 Aug 2020	1 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	227	232
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,499
Prix maintenant		$1,699.99
Valeur pour le prix (0-100)		8.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1350 MHz	1733 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1243 MHz	1607 MHz
Processus de fabrication	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS
Pipelines	2304	2048
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Render output units	64
Taux de remplissage de la texture	194.4 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	100 Watt
Compte de transistor	10300 million	7,200 million
Performance á point flottant		8,873 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port		1.4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Largeur	IGP
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	384.0 GB/s	192 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	9016 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus