NVIDIA Quadro P5200 Max-Q versus AMD Radeon RX 570
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P5200 Max-Q and AMD Radeon RX 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1316 MHz versus 926-1168 MHz
- Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1569 MHz versus 1206-1244 MHz
- Environ 58% taux plus haut de remplissage de la texture: 251.0 GTexel/s versus 159.23 GTexel/s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53806 versus 35449
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2018 versus 18 April 2017 |
Vitesse du noyau | 1316 MHz versus 926-1168 MHz |
Vitesse augmenté | 1569 MHz versus 1206-1244 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s versus 159.23 GTexel/s |
Pipelines | 2560 versus 2048 |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 53806 versus 35449 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 3.9x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1804 MHz (7216 MHz effective)
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 570
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | AMD Radeon RX 570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 53806 | 35449 |
PassMark - G3D Mark | 6967 | |
PassMark - G2D Mark | 626 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3858 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | AMD Radeon RX 570 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 4.0 |
Nom de code | GP104 | Polaris 20 |
Date de sortie | 21 February 2018 | 18 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 399 | 402 |
Genre | Laptop | Desktop, Laptop |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
Prix maintenant | $149.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 59.00 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1569 MHz | 1206-1244 MHz |
Vitesse du noyau | 1316 MHz | 926-1168 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | 39.81 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 5,700 million |
Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 230.9 GB/s | 224 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 241 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |