NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q versus NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q and NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1380 - 1485 MHz versus 1380 MHz
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1752 MHz
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 522 versus 484
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12555 versus 12328
- Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 versus 11451
- Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 versus 11451
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3555
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3555
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3198
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3198
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2019 versus 21 June 2017 |
| Vitesse augmenté | 1380 - 1485 MHz versus 1380 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1752 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 522 versus 484 |
| PassMark - G3D Mark | 12555 versus 12328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 versus 11451 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 versus 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3198 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3198 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1246 MHz versus 780 - 960 MHz
- 2x plus de pipelines: 5120 versus 2560
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 171055 versus 70047
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1246 MHz versus 780 - 960 MHz |
| Pipelines | 5120 versus 2560 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 171055 versus 70047 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 522 | 484 |
| PassMark - G3D Mark | 12555 | 12328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 11451 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3198 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3198 |
| Geekbench - OpenCL | 70047 | 171055 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Volta |
| Nom de code | N19E-Q3 MAX-Q | GV100 |
| Date de sortie | 27 May 2019 | 21 June 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 196 | 222 |
| Genre | Mobile workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1380 - 1485 MHz | 1380 MHz |
| Vitesse du noyau | 780 - 960 MHz | 1246 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2560 | 5120 |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | 21,100 million |
| Performance á point flottant | 14,131 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 4096 Bit |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1752 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Bande passante de la mémoire | 897.0 GB / s | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q avec des autres
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AMDFirePro W9100
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AMDRadeon RX 580X
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro VII
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro W6600M
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
