NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q и NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1380 - 1485 MHz vs 1380 MHz
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1752 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 566 vs 515
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 12794 vs 12633
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 59% больше: 18169 vs 11451
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 59% больше: 18169 vs 11451
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3716 vs 3555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3716 vs 3555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3359 vs 3198
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3359 vs 3198
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 21 June 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1380 - 1485 MHz vs 1380 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1752 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 566 vs 515 |
PassMark - G3D Mark | 12794 vs 12633 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 vs 11451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 vs 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3198 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Частота ядра примерно на 30% больше: 1246 MHz vs 780 - 960 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 5120 vs 2560
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 166109 vs 68858
Характеристики | |
Частота ядра | 1246 MHz vs 780 - 960 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2560 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 166109 vs 68858 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 566 | 515 |
PassMark - G3D Mark | 12794 | 12633 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3198 |
Geekbench - OpenCL | 68858 | 166109 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Volta |
Кодовое имя | N19E-Q3 MAX-Q | GV100 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 21 June 2017 |
Место в рейтинге | 181 | 209 |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 - 1485 MHz | 1380 MHz |
Частота ядра | 780 - 960 MHz | 1246 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 5120 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 13600 million | 21,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops | |
Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 1752 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Пропускная способность памяти | 897.0 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
VR Ready |