NVIDIA Quadro T1000 Max-Q versus NVIDIA GRID K260Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q and NVIDIA GRID K260Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 795 / 1230 MHz versus 745 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 5000 MHz
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 versus 6474
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 versus 6474
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 1898
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 1898
- Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1954
- Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1954
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 440 versus 361
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6727 versus 2949
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2019 versus 28 June 2013 |
| Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz versus 745 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 5000 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 versus 6474 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 versus 6474 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 1898 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 1898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 1954 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 1954 |
| PassMark - G2D Mark | 440 versus 361 |
| PassMark - G3D Mark | 6727 versus 2949 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K260Q
- 2x plus de pipelines: 1536 versus 768
| Pipelines | 1536 versus 768 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GRID K260Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA GRID K260Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 6474 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 6474 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 1898 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 1898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1954 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1954 |
| PassMark - G2D Mark | 440 | 361 |
| PassMark - G3D Mark | 6727 | 2949 |
| Geekbench - OpenCL | 33759 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA GRID K260Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Kepler |
| Nom de code | N19P-Q1 | GK104 |
| Date de sortie | 27 May 2019 | 28 June 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 365 | 545 |
| Genre | Mobile Workstation | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $937 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1455 MHz | |
| Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz | 745 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 1536 |
| Performance á point flottant | 2,289 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 95.36 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | |
| Compte de transistor | 3,540 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Taille du laptop | medium sized | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro T1000 Max-Q avec des autres
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
