NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA GRID K260Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q e NVIDIA GRID K260Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 795 / 1230 MHz vs 745 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 5000 MHz
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 6474
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 6474
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1898
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1898
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1954
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1954
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 440 vs 361
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6727 vs 2949
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 28 June 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 795 / 1230 MHz vs 745 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 vs 6474 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 vs 6474 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1898 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1954 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1954 |
PassMark - G2D Mark | 440 vs 361 |
PassMark - G3D Mark | 6727 vs 2949 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID K260Q
- 2x mais pipelines: 1536 vs 768
Pipelines | 1536 vs 768 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GRID K260Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA GRID K260Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 6474 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 6474 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 1898 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 1898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1954 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1954 |
PassMark - G2D Mark | 440 | 361 |
PassMark - G3D Mark | 6727 | 2949 |
Geekbench - OpenCL | 33759 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA GRID K260Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Kepler |
Nome de código | N19P-Q1 | GK104 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 28 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 365 | 545 |
Tipo | Mobile Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $937 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 795 / 1230 MHz | 745 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 1536 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,289 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 95.36 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | |
Contagem de transistores | 3,540 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs |