NVIDIA Quadro T1000 versus AMD Radeon Pro WX 5100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 and AMD Radeon Pro WX 5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 713 MHz
  • Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 1086 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 69.84 GTexel/s versus 121.6 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 5000 MHz
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6597 versus 5584
  • Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32981 versus 25596
  • Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 versus 5579
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 1691
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1565
  • Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 versus 5579
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 1691
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1565
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 18 November 2016
Vitesse du noyau 1395 MHz versus 713 MHz
Vitesse augmenté 1455 MHz versus 1086 MHz
Taux de remplissage de la texture 69.84 GTexel/s versus 121.6 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 6597 versus 5584
Geekbench - OpenCL 32981 versus 25596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 versus 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 versus 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 1565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 versus 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 versus 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 1565

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 5100

  • 2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 777 versus 420
Caractéristiques
Pipelines 1792 versus 768
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 777 versus 420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.861 versus 87.83

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6597
5584
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
420
777
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32981
25596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
87.83
87.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
1565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
1565
Nom NVIDIA Quadro T1000 AMD Radeon Pro WX 5100
PassMark - G3D Mark 6597 5584
PassMark - G2D Mark 420 777
Geekbench - OpenCL 32981 25596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 87.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 1565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 1565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1362.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.025
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 106.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 250.267

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro T1000 AMD Radeon Pro WX 5100

Essentiel

Architecture Turing GCN 4.0
Nom de code TU117 Ellesmere
Date de sortie 27 May 2019 18 November 2016
Position dans l’évaluation de la performance 391 470
Genre Mobile Workstation Workstation
Prix de sortie (MSRP) $499
Prix maintenant $349.99
Valeur pour le prix (0-100) 19.34

Infos techniques

Vitesse augmenté 1455 MHz 1086 MHz
Vitesse du noyau 1395 MHz 713 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Pipelines 768 1792
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 69.84 GTexel/s 121.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 75 Watt
Compte de transistor 4700 million 5,700 million
Performance á point flottant 3,892 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 128 GB/s 160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 8000 MHz 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5