NVIDIA Quadro T1000 versus NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 and NVIDIA GeForce GTX TITAN Z pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 705 MHz
- Environ 66% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 876 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 69.84 GTexel/s versus 338 billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 375 Watt
- 1142.9x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 7.0 GB/s
- Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32981 versus 22732
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 versus 66.419
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 versus 8124
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 2413
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2226
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 versus 8124
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 2413
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2226
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 28 May 2014 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 705 MHz |
Vitesse augmenté | 1455 MHz versus 876 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 69.84 GTexel/s versus 338 billion / sec |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 375 Watt |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 7.0 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 32981 versus 22732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 versus 66.419 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 versus 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 2226 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 versus 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 2226 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- 7.5x plus de pipelines: 2x 2880 versus 768
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8942 versus 6454
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 416
Caractéristiques | |
Pipelines | 2x 2880 versus 768 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8942 versus 6454 |
PassMark - G2D Mark | 650 versus 416 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6454 | 8942 |
PassMark - G2D Mark | 416 | 650 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | 22732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 66.419 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2226 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2226 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Kepler |
Nom de code | TU117 | GK110B |
Date de sortie | 27 May 2019 | 28 May 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 398 | 401 |
Genre | Mobile Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
Prix maintenant | $1,580 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.46 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1455 MHz | 876 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 705 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 2x 2880 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 69.84 GTexel/s | 338 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 375 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 7,080 million |
Noyaux CUDA | 5760 | |
Performance á point flottant | 2x 5,046 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | Two 8-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 128 GB/s | 672 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |