NVIDIA Quadro T1200 Mobile versus NVIDIA Tesla M6

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1200 Mobile and NVIDIA Tesla M6 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1200 Mobile

  • Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1425 MHz versus 1180 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 91.20 GTexel/s versus 113.3 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 100 Watt
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7837 versus 6284
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 460 versus 371
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 versus 9390
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 versus 9390
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1425 MHz versus 1180 MHz
Taux de remplissage de la texture 91.20 GTexel/s versus 113.3 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 7837 versus 6284
PassMark - G2D Mark 460 versus 371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851 versus 9390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851 versus 9390

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M6

  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 855 MHz
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 1536 versus 1024
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • 4x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 2476
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 versus 2238
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 2476
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 versus 2238
Caractéristiques
Vitesse du noyau 930 MHz versus 855 MHz
Pipelines 1536 versus 1024
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 versus 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 versus 2238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 versus 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 versus 2238

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla M6

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7837
6284
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
460
371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9851
9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2476
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2238
3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9851
9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2476
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2238
3260
Nom NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark 7837 6284
PassMark - G2D Mark 460 371
Geekbench - OpenCL 42927
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1934.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 684.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851 9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2476 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2238 3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851 9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2476 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2238 3260

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA Tesla M6

Essentiel

Architecture Turing Maxwell 2.0
Nom de code TU117 GM204
Position dans l’évaluation de la performance 353 356
Genre Laptop Workstation
Date de sortie 30 August 2015

Infos techniques

Vitesse augmenté 1425 MHz 1180 MHz
Vitesse du noyau 855 MHz 930 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.837 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.918 TFLOPS
Pipelines 1024 1536
Pixel fill rate 45.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 91.20 GTexel/s 113.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt 100 Watt
Compte de transistor 4700 million 5,200 million
Performance á point flottant 3,625 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 160 GB/s 160.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1250 MHz (10 Gbps effective) 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5