NVIDIA Quadro T1200 Mobile versus NVIDIA GRID M60-8Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1200 Mobile and NVIDIA GRID M60-8Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1200 Mobile

  • Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1425 MHz versus 1180 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 91.20 GTexel/s versus 151.0 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 12.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 225 Watt
  • 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7845 versus 3884
  • Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42915 versus 27798
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 versus 8909
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 versus 8909
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1425 MHz versus 1180 MHz
Taux de remplissage de la texture 91.20 GTexel/s versus 151.0 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt versus 225 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 7845 versus 3884
Geekbench - OpenCL 42915 versus 27798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851 versus 8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851 versus 8909

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-8Q

  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 855 MHz
  • 2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • 4x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
  • Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 618 versus 461
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 2476
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2238
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 2476
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2238
Caractéristiques
Vitesse du noyau 930 MHz versus 855 MHz
Pipelines 2048 versus 1024
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Référence
PassMark - G2D Mark 618 versus 461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 versus 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 2238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 versus 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 2238

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7845
3884
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
461
618
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42915
27798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9851
8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2476
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2238
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9851
8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2476
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2238
3359
Nom NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA GRID M60-8Q
PassMark - G3D Mark 7845 3884
PassMark - G2D Mark 461 618
Geekbench - OpenCL 42915 27798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1934.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 684.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851 8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2476 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2238 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851 8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2476 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2238 3359

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA GRID M60-8Q

Essentiel

Architecture Turing Maxwell 2.0
Nom de code TU117 GM204
Position dans l’évaluation de la performance 353 350
Genre Laptop Workstation
Date de sortie 30 August 2015

Infos techniques

Vitesse augmenté 1425 MHz 1180 MHz
Vitesse du noyau 855 MHz 930 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.837 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.918 TFLOPS
Pipelines 1024 2048
Pixel fill rate 45.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 91.20 GTexel/s 151.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt 225 Watt
Compte de transistor 4700 million 5,200 million
Performance á point flottant 4,833 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 160 GB/s 160.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1250 MHz (10 Gbps effective) 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5