NVIDIA Quadro T1200 Mobile versus NVIDIA Tesla P4

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1200 Mobile and NVIDIA Tesla P4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 855 MHz versus 810 MHz
• Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1425 MHz versus 1063 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 91.20 GTexel/s versus 170.1 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
• 4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 75 Watt
• Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 461 versus 389
• Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42915 versus 31552
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.821 versus 147.62
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1934.012 versus 1791.761
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.833 versus 9.457
• Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.552 versus 99.574
• Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 684.333 versus 523.29

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P4

• 2.5x plus de pipelines: 2560 versus 1024
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• 4.8x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8768 versus 7845
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 versus 9851
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 2476
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 2238
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 versus 9851
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 2476
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 2238

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla P4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7845 8768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	461 389
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42915 31552
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	157.821 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1934.012 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.833 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	136.552 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	684.333 523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9851 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2476 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2238 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9851 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2476 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2238 3341

Comparer les caractéristiques