NVIDIA Quadro T2000 Max-Q versus NVIDIA GeForce 920A

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q and NVIDIA GeForce 920A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

versus

NVIDIA GeForce 920A

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
2.1x plus de vitesse du noyau: 1200 MHz versus 575 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.7 GTexel/s versus 9.2 GTexel / s
2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8000 MHz effective) versus 1800 MHz
11.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41322 versus 3693
2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 430 versus 168
8.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6923 versus 846

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau	1200 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	103.7 GTexel/s versus 9.2 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 384
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (8000 MHz effective) versus 1800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	41322 versus 3693
PassMark - G2D Mark	430 versus 168
PassMark - G3D Mark	6923 versus 846

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920A

Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 40 Watt

Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 40 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 920A

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41322

3693

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

430

168

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6923

846

Nom	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	NVIDIA GeForce 920A
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
Geekbench - OpenCL	41322	3693
PassMark - G2D Mark	430	168
PassMark - G3D Mark	6923	846

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	NVIDIA GeForce 920A
Essentiel
Architecture	Turing	Kepler 2.0
Nom de code	TU117	GK208B
Date de sortie	27 May 2019	13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	381	1143
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1620 MHz
Vitesse du noyau	1200 MHz	575 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.318 TFLOPS
Pipelines	1024	384
Pixel fill rate	51.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	103.7 GTexel/s	9.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	33 Watt
Compte de transistor	4700 million
Performance á point flottant		441.6 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (8000 MHz effective)	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3