AMD Radeon RX 5300M versus NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and NVIDIA Quadro T2000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 127.2 GTexel/s versus 103.7 GTexel/s
- Environ 38% de pipelines plus haut: 1408 versus 1024
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 versus 7682
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 versus 7682
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 27 May 2019 |
| Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s versus 103.7 GTexel/s |
| Pipelines | 1408 versus 1024 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 versus 7682 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 versus 7682 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 1036 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1445 MHz
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 85 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
- Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41331 versus 36495
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 421 versus 367
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6902 versus 4307
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1200 MHz versus 1036 MHz |
| Vitesse augmenté | 1620 MHz versus 1445 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 85 Watt |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 3 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 41331 versus 36495 |
| PassMark - G2D Mark | 421 versus 367 |
| PassMark - G3D Mark | 6902 versus 4307 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 versus 3695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 versus 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 7682 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 7682 |
| Geekbench - OpenCL | 36495 | 41331 |
| PassMark - G2D Mark | 367 | 421 |
| PassMark - G3D Mark | 4307 | 6902 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3703 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3703 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3356 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | Turing |
| Nom de code | Navi 14 | TU117 |
| Date de sortie | 13 Nov 2019 | 27 May 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 388 | 389 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1445 MHz | 1620 MHz |
| Unités de Compute | 22 | |
| Vitesse du noyau | 1036 MHz | 1200 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | 103.7 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | 6.636 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | 3.318 TFLOPS |
| Pipelines | 1408 | 1024 |
| Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | 51.84 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s | 103.7 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 40 Watt |
| Compte de transistor | 6400 million | 4700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 3 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 96 Bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 2000 MHz (8000 MHz effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 5300M avec des autres
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon X1900 GT
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon R9 380
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro P3000
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon RX 560X
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q
