NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation versus NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation and NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1485 MHz versus 1312 MHz
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 2025 MHz versus 1530 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 162.0 GTexel/s versus 438.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 12 nm
- 7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 250 Watt
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1752 MHz
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 548 versus 406
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 Feb 2024 versus 21 June 2017 |
Vitesse du noyau | 1485 MHz versus 1312 MHz |
Vitesse augmenté | 2025 MHz versus 1530 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 162.0 GTexel/s versus 438.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 5 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1752 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 548 versus 406 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- 2x plus de pipelines: 5120 versus 2560
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16235 versus 13279
- 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 176104 versus 71201
Caractéristiques | |
Pipelines | 5120 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16235 versus 13279 |
Geekbench - OpenCL | 176104 versus 71201 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 548 | 406 |
PassMark - G3D Mark | 13279 | 16235 |
Geekbench - OpenCL | 71201 | 176104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Volta |
Nom de code | AD107 | GV100 |
Date de sortie | 26 Feb 2024 | 21 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 135 | 136 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2025 MHz | 1530 MHz |
Vitesse du noyau | 1485 MHz | 1312 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 12 nm |
Pipelines | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 97.20 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 162.0 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 18900 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,029 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 96 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1752 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |