NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation y NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1485 MHz vs 1312 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 2025 MHz vs 1530 MHz
- 369.5 veces más la tasa de llenado de textura: 162.0 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 12 nm
- 7.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1752 MHz
- Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 548 vs 406
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 Feb 2024 vs 21 June 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz vs 1312 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2025 MHz vs 1530 MHz |
Tasa de llenado de textura | 162.0 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1752 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 548 vs 406 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- 2 veces más pipelines: 5120 vs 2560
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16235 vs 13279
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 176104 vs 71201
Especificaciones | |
Pipelines | 5120 vs 2560 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16235 vs 13279 |
Geekbench - OpenCL | 176104 vs 71201 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 548 | 406 |
PassMark - G3D Mark | 13279 | 16235 |
Geekbench - OpenCL | 71201 | 176104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Volta |
Nombre clave | AD107 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 26 Feb 2024 | 21 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 135 | 136 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2025 MHz | 1530 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz | 1312 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 12 nm |
Pipelines | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 97.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 162.0 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 18900 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,029 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 96 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1752 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |