NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation versus Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation and Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 930 MHz versus 300 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 1300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 139.7 GTexel/s versus 62.40 GTexel/s
- 4x plus de pipelines: 3072 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 10 nm
| Vitesse du noyau | 930 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1455 MHz versus 1300 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 139.7 GTexel/s versus 62.40 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 versus 768 |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Generation 12.2 |
| Nom de code | AD107 | Raptor Lake GT1 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Date de sortie | 4 Jan 2023 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1455 MHz | 1300 MHz |
| Vitesse du noyau | 930 MHz | 300 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 10 nm |
| Pipelines | 3072 | 768 |
| Débit de remplissage de pixels | 46.56 GPixel/s | 31.20 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 139.7 GTexel/s | 62.40 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | IGP |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | System Shared |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | System Dependent |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | System Shared |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | System Shared |
| Genre de mémoire | GDDR6 | System Shared |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation avec des autres
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
IntelIris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
