NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
- Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 139.7 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Taux de remplissage de la texture | 139.7 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 versus 2560 |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 75 Watt |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1237 MHz versus 930 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1492 MHz versus 1455 MHz
| Vitesse du noyau | 1237 MHz versus 930 MHz |
| Vitesse augmenté | 1492 MHz versus 1455 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
| Nom | NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 819 | |
| PassMark - G3D Mark | 10691 | |
| Geekbench - OpenCL | 56878 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4842 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD107 | GA107 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 151 |
| Date de sortie | 6 Jul 2022 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1455 MHz | 1492 MHz |
| Vitesse du noyau | 930 MHz | 1237 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
| Pipelines | 3072 | 2560 |
| Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | 47.74 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 139.7 GTexel/s | 119.4 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| Compte de transistor | 8700 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | IGP |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 144.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 96 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation avec des autres
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
IntelIris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
