NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 139.7 GTexel/s versus 283.4 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 16 nm
- 5.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 180 Watt
- 200x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 10 GB/s
| Taux de remplissage de la texture | 139.7 GTexel/s versus 283.4 GTexel / s |
| Pipelines | 3072 versus 2560 |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 180 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 10 GB/s |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 930 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1771 MHz versus 1455 MHz
| Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 930 MHz |
| Vitesse augmenté | 1771 MHz versus 1455 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
| Nom | NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 55548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Pascal |
| Nom de code | AD107 | GP104 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 254 |
| Date de sortie | 15 August 2016 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $499.99 | |
| Prix maintenant | $439.99 | |
| Genre | Laptop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 43.70 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1455 MHz | 1771 MHz |
| Vitesse du noyau | 930 MHz | 1607 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 16 nm |
| Pipelines | 3072 | 2560 |
| Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 139.7 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
| Noyaux CUDA | 2560 | |
| Performance á point flottant | 9,068 gflops | |
| Température maximale du GPU | 94 °C | |
| Compte de transistor | 7,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Soutien de G-SYNC | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 320 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 10 GB/s |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Virtual Reality | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation avec des autres
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
IntelIris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
