NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
- 492.9 veces más la tasa de llenado de textura: 139.7 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 16 nm
- 5.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 180 Watt
- 200 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s
| Tasa de llenado de textura | 139.7 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
| Pipelines | 3072 vs 2560 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 180 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 1607 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1771 MHz vs 1455 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 930 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1771 MHz vs 1455 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
| Nombre | NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 55548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Pascal |
| Nombre clave | AD107 | GP104 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 254 |
| Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $499.99 | |
| Precio ahora | $439.99 | |
| Tipo | Laptop | |
| Valor/costo (0-100) | 43.70 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz | 1771 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 1607 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 16 nm |
| Pipelines | 3072 | 2560 |
| Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 139.7 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Desempeño de punto flotante | 9,068 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
| Número de transistores | 7,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | 320 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 10 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation con otros
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
IntelIris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
