NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
- 492.9x mais taxa de preenchimento de textura: 139.7 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 3072 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 16 nm
- 5.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 180 Watt
- 200x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s
| Taxa de preenchimento de textura | 139.7 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
| Pipelines | 3072 vs 2560 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 180 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1771 MHz vs 1455 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 930 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1771 MHz vs 1455 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
| Nome | NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 55548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Pascal |
| Nome de código | AD107 | GP104 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 254 |
| Data de lançamento | 15 August 2016 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499.99 | |
| Preço agora | $439.99 | |
| Tipo | Laptop | |
| Custo-benefício (0-100) | 43.70 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | 1771 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 1607 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 16 nm |
| Pipelines | 3072 | 2560 |
| Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 139.7 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
| Contagem de transistores | 7,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 320 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 10 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation com outros
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
IntelIris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
