NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation y NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
- Tasa de llenado de textura 17% más alta: 139.7 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Tasa de llenado de textura | 139.7 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 vs 2560 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 8 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1237 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1492 MHz vs 1455 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 1237 MHz vs 930 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1492 MHz vs 1455 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
| Nombre | NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 853 | |
| PassMark - G3D Mark | 10704 | |
| Geekbench - OpenCL | 57286 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Ampere |
| Nombre clave | AD107 | GA107 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 132 |
| Fecha de lanzamiento | 6 Jul 2022 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz | 1492 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 1237 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 8 nm |
| Pipelines | 3072 | 2560 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 46.56 GPixel/s | 47.74 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 139.7 GTexel/s | 119.4 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 8700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | IGP |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | 144.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 96 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation con otros
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
IntelIris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB
NVIDIARTX 2000 Max-Q Ada Generation vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
