NVIDIA RTX 3000 Ada Generation versus NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 3000 Ada Generation and NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

versus

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
2.1x plus de vitesse du noyau: 1395 MHz versus 652 MHz
Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1140 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 244.1 GTexel/s versus 72.96 GTexel/s
2.3x plus de pipelines: 4608 versus 2048
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 45% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1375 MHz, 11 Gbps effective
Environ 79% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 96838 versus 54019
Environ 58% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15893 versus 10079

Caractéristiques
Date de sortie	21 Mar 2023 versus 30 Mar 2022
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 652 MHz
Vitesse augmenté	1695 MHz versus 1140 MHz
Taux de remplissage de la texture	244.1 GTexel/s versus 72.96 GTexel/s
Pipelines	4608 versus 2048
Processus de fabrication	5 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1375 MHz, 11 Gbps effective
Référence
Geekbench - OpenCL	96838 versus 54019
PassMark - G3D Mark	15893 versus 10079

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB

Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 115 Watt
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 578 versus 548

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 115 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	578 versus 548

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

96838

54019

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

548

578

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15893

10079

Nom	NVIDIA RTX 3000 Ada Generation	NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
Geekbench - OpenCL	96838	54019
PassMark - G2D Mark	548	578
PassMark - G3D Mark	15893	10079

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX 3000 Ada Generation	NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ampere
Nom de code	AD106	GA107
Date de sortie	21 Mar 2023	30 Mar 2022
Position dans l’évaluation de la performance	103	173
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz	1140 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	652 MHz
Processus de fabrication	5 nm	8 nm
Pipelines	4608	2048
Pixel fill rate	81.36 GPixel/s	36.48 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	244.1 GTexel/s	72.96 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	60 Watt
Compte de transistor	22900 million	8700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	Portable Device Dependent
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB/s	264.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1375 MHz, 11 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6