NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 3000 Ada Generation e NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 652 MHz
- Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1140 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 244.1 GTexel/s vs 72.96 GTexel/s
- 2.3x mais pipelines: 4608 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 45% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Cerca de 79% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 96838 vs 54019
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15893 vs 10079
Especificações | |
Data de lançamento | 21 Mar 2023 vs 30 Mar 2022 |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 652 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 1140 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 244.1 GTexel/s vs 72.96 GTexel/s |
Pipelines | 4608 vs 2048 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 8 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 96838 vs 54019 |
PassMark - G3D Mark | 15893 vs 10079 |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 60 Watt vs 115 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 578 vs 548
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 578 vs 548 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 96838 | 54019 |
PassMark - G2D Mark | 548 | 578 |
PassMark - G3D Mark | 15893 | 10079 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
Nome de código | AD106 | GA107 |
Data de lançamento | 21 Mar 2023 | 30 Mar 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 103 | 173 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1140 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 652 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 4608 | 2048 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 36.48 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 244.1 GTexel/s | 72.96 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 22900 million | 8700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 264.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |